Comparatif publié en avril 2023. DALL·E 2 a depuis été retiré : OpenAI a supprimé le modèle dall-e-2 de son API le 12 mai 2026 et recommande à sa place ses modèles GPT Image (page des dépréciations d’OpenAI). Les accès, prix et résultats ci-dessous sont ceux de l’époque.
Dans le monde des images générées par l’IA, il y avait deux principaux concurrents : DALL·E 2 et Midjourney. Tous deux étaient des générateurs de texte en image qui utilisaient l’IA pour créer des images à partir de descriptions textuelles. Mais lequel était le meilleur ? Cet article comparait les caractéristiques, la qualité, la génération d’images à partir de textes, les prix et la facilité d’utilisation de chaque générateur d’images IA.
Développement
Dall-E était un système d’IA développé par OpenAI (la même société qui a développé ChatGPT), un laboratoire de recherche basé à San Francisco. Il s’agissait d’un modèle entraîné sur un ensemble de données de textes et d’images, qui générait des images à partir de descriptions textuelles.
MidJourney, quant à lui, était également une solution basée sur l’IA développée par un laboratoire de recherche indépendant. Il était alors en phase bêta et évoluait continuellement. MidJourney incluait également une politique de retrait DMCA dans ses conditions de service pour protéger les artistes.
DALL-E 2 et Midjourney étaient deux applications complètement différentes, appartenant à deux entreprises différentes. Cependant, les deux modèles pouvaient produire de superbes œuvres d’art générées par l’IA à partir de quelques instructions textuelles.
Performances et capacités
Dall-E utilisait des descriptions en langage naturel pour créer des images et des œuvres d’art haute résolution. Le 6 avril 2022, OpenAI a lancé la version améliorée de Dall-E, appelée Dall-E 2, qui utilisait la technologie Clip (Contrastive language image pre-training) pour associer les images à leur légende correspondante.
MidJourney offrait également d’excellentes performances et créait des œuvres d’art réalistes à partir de commandes en langage naturel. Il évoluait constamment, passé de la version 1 à la version 5, avec des mises à jour régulières pour améliorer l’efficacité de l’IA.
Accès à DALL-E 2 et Midjourney
Les deux outils proposaient alors des versions gratuites. DALL-E 2 était facile à utiliser et accessible depuis le site web d’OpenAI. OpenAI offrait aux nouveaux utilisateurs 50 crédits gratuits pour expérimenter. Après le premier mois, cela se réduisait à 15 crédits ou 60 images.
Sur Dalle, chaque prompt correspondait à un crédit, et il fallait acheter des packs de crédits une fois ceux-ci épuisés.
La manière la plus simple d’accéder à Midjourney passait par Discord. Il fallait rejoindre le serveur Midjourney pour accéder à l’outil. Comme pour DALL-E 2, il suffisait de donner quelques instructions à l’IA pour qu’elle génère de superbes œuvres d’art en quelques secondes. Midjourney offrait 25 images gratuites, puis coûtait 10$ pour le plan de base et 30$ pour le plan standard.
Qualité de l’art
La création d’images avec Dall-E et MidJourney était indéniablement facilitée, et les deux offraient une qualité exceptionnelle. Nous avons comparé la qualité de l’art créé par Dall-E et MidJourney en utilisant deux fois le même prompt :
Prompt : scrambler motorcycle in cyberpunk new york city, blue and purple cinematic lighting, hyper realistic
La version de Dalle à gauche et de Midjourney V5 a droite
Prompt : young beautiful girl with red long hair is sitting on the stone on the sea-shore in the evening, the is vintage lamp near the girl, the are stars on the sky, romantic atmosphere
La version de Dalle à gauche et de Midjourney V5 a droite
Les images créées par MidJourney sont claires et détaillées, avec une atmosphère cohérente reflétant bien l’idée du prompt tandis que les images générées par Dall-E étaient plus simples, moins détaillées, mais possédaient un côté plus artistique et moins réaliste.
Sur la troisième et la dernière image de dalle, on voit que celui-ci n’a pas réussi à fidèlement représenter le prompt.
Notez qu’en ce qui concerne la résolution d’image, Midjourney offrait la possibilité de changer le rapport d’aspect de votre prompt avec une résolution maximale de 2048×1280, tandis que DALL·E 2 était lui limité à 1024×1024.
Quelle est la meilleure option
Il était dur de dire si Midjourney ou DALL-E 2 était meilleur, car les deux étaient des modèles très performants capables de produire des résultats impressionnants dans le domaine de l’art et du design.
À l’époque, Midjourney était accessible via Discord, tandis que DALL-E 2 était disponible uniquement via le site web d’OpenAI.
OpenAI offrait des crédits gratuits chaque mois, ce qui permettait d’utiliser le modèle sans frais. Midjourney, en revanche, n’offrait que 25 images gratuites avant de facturer le service.
À l’époque, il était encore trop tôt pour juger définitivement la qualité, car les deux outils étaient en phase bêta et continuaient d’évoluer.
